La liste des améliorations de la nouvelle version d'Aperture est disponible ici en français. Un conseil précieux en passant : ne renommez jamais Aperture.app, voici pourquoi !
J'aime beaucoup la loupe depuis la version 1.5. Elle a vraiment beaucoup progressé si on la compare avec la version 1.0. Je l'utilise plutôt en mode Loupe centrée, avec mise au point sur le curseur. Je la cale dans un coin et elle ne me gène plus... Les effets de la loupe originale étaient rigolos mais finalement peu utiles et même un peu génants... Que de progrès !
Bonjour,
Dans la nouvelle version d'Aperture, est-il possible d'ajouter une bande à la photo pour insérer la légende ? Comme ceci les légendes sont visibles par tout ceux qui n'ont pas accès aux champs IPTC.
Je recherche une solution automatique de création de bandeau.
Merci pour ce site très agréable à consulter quotidiennement.
Pauline
Rédigé par : pauline | 06 nov 2006 à 11h20
En effet c'est beaucoup mieux d'utiliser la loupe en mode centré le mode classic avec le truc qui bouge dans tous les sens c'est insurportable...
Mais pourquoi seulement un grossissement pré-régler à partir de 100% ??
50% c'est pas possible??
Ce n'est pas à 100% sur un écran que l'on peut correctement juger de l 'accentuation.
Pour du print je le fait entre 60 et 80% à 100% c'est forcement pas beau à regarder.
avec lightroom c'est pareil, c'est 100% ou l' aperçu
c'est moi ou bien...?
Rédigé par : eric | 07 nov 2006 à 08h17
Non, non je confirme : L'affichage à 50% est absolument indispensable pour juger de la netteté d'une image en vue du Print (je parle de la presse).
Si c'est a peu près net à 50%, ça peut passer 2/3 de page ou même pleine page en rajoutant un peu d'accentuation !
Et si c'est net à 100%, l'image est suffisement net pour une double...
Rédigé par : Jean-François Vibert | 07 nov 2006 à 14h49
Alors pourquoi avoir uniquement une loupe qui fait 100% et plus et pas une loupe ou JE choisi le taux d'agrandissementen fonction de mon besoin ?
incrémenter un taux d'agrandissement de 10% en 10% ce serais tellement mieux
Rédigé par : eric | 07 nov 2006 à 20h58
Et bien car ça demande trop de calcules à la carte graphique... Et nécessiterait trop de mémoire cache ! On est pas dans Photoshop, on est sur du RAW avec une description méthématique des modifs (ce ne sont pas les pixels qui sont modifiés)...
Peut-être que ça viendra quand on aura des octoprocesseurs probvablement...
Rédigé par : Jean-François Vibert | 07 nov 2006 à 23h33
bonjour ,
ayant un MacbookPro 2.16
j'aurai aime savoir , si vous aussi avec Aperture votre ordi souffle la mort avec ses ventilo ! dans lightroom , j'ai pas ce probleme , par contre avec aperture , le CPU monte tres vite !
suis je le seul ou vos aussi ?
Merci
Rédigé par : eric lesca | 07 nov 2006 à 23h40
ça fait pas mal tourner le processeur en effet ! ça chauffe ! Même avec la dernière version !
Rédigé par : Pierre Laurent | 13 nov 2006 à 17h21